近日,通州法院民四庭法官晋怡受邀参加第七届中国消费者保护论坛,并就“职业打假案件特点及审理思路”作主题发言,受到与会专家学者的肯定。
此次论坛由中国法学会消费者保护法学研究会、北京市第三中级人民法院、对外经贸大学法学院、对外经贸大学消费者保护法研究中心主办,对外经贸大学消费者保护法研究中心承办。论坛围绕“消法与民法的关系及消法的特殊性”、“惩罚性赔偿制度的司法适用与立法完善”两大议题,各级法院、中国法学会消费者权益保护研究会、北京市律师协会、及各大高校的专家学者出席。
在论坛上,晋怡法官就“职业打假案件特点及审理思路”作主题发言。她指出,通过对通州法院2016-2017年审理的职业打假案件梳理,“知假买假”行为主要呈现以下特点:以打假之名行索赔之实,同一打假人诉讼频繁,并呈现出“打假团队化”趋势,打假对象主要是赔偿能力较强的经营者,网店成为“重灾区”,购买商品数量多、金额高,调解难度大。与此同时,法官在审理案件时,面临着标签类食品安全国家标准规制范畴的泛化、职业打假行为认定难、法院与行政监管部门之间缺乏有效沟通三大难题。随后,晋怡法官对职业打假案件审理中形成的“主体筛查型”和“要件判断型”审理路径进行比较和分析,对案件审理思路提出意见和建议。
通过此次研讨会,法官与专家学者就消费者权益保护法理论及实务热点问题各抒己见,展开热烈的讨论,达到了互相了解、互相学习的目的,为审理消费者维权案件提供了新思路。